|
Vinci apporte son soutien à son ex-PDG Antoine Zacharias durant son procès |
|
|
|
25-03-2010 |
NANTERRE, 25 mars 2010 (AFP) - L'avocat du groupe Vinci, partie civile au procès de son ancien PDG Antoine Zacharias, a apporté son soutien au prévenu jeudi en affirmant devant le tribunal de Nanterre que les administrateurs avaient voté "en connaissance de cause" ses avantages financiers.
"La société Vinci ne peut pas laisser dire qu'il n'y a pas eu de transparence à l'intérieur du CA (conseil d'administration) de Vinci", a déclaré, durant sa plaidoirie, l'avocat du groupe, Me Georges Jourde.
Cette position, que Vinci n'avait pas annoncée avant le procès, va à l'encontre de la thèse développée par le parquet de Nanterre, qui a cité Antoine Zacharias au tribunal pour abus de biens sociaux en 2004, 2005 et 2006.
Le parquet, qui a mené l'enquête, reproche à l'ancien PDG d'avoir "évincé" en mai 2004 les trois membres du comité de rémunération du groupe, dont Alain Minc, qui s'opposaient au déplafonnement de sa rémunération.
Quatre mois plus tard, le nouveau comité, présidé par le parlementaire britannique Quentin Davies, proposait que la rémunération du patron soit totalement indexée sur les résultats, une proposition adoptée par le CA en septembre 2004.
Le salaire annuel était passé de 2,9 millions d'euros en 2003 à 3,3 M EUR en 2004, puis 4,2 M EUR en 2005. Mais cela allait aussi avoir des répercussions sur l'indemnité de départ (12,8 M EUR) en 2006 et sur la retraite complémentaire annuelle (2,1 M EUR), calculées à partir des derniers salaires, lesquels venaient justement de flamber.
"Le changement du comité de rémunération était nécessaire", a affirmé l'avocat de Vinci, car Alain Minc et Serge Michel, deux de ses anciens membres, "étaient en contrat avec Vinci et n'étaient pas indépendants".
"Quand ils (les membres du CA) votent en septembre 2004, ils savent tous ce que ça va faire. Vous avez des administrateurs qui votent en connaissance de cause", a encore ajouté l'avocat.
Le procès doit reprendre vendredi matin avec les réquisitions du parquet.
|
Rédiger un commentaire cliquez ici