|
Trois ans de prison requis contre Bernard Sainz, dit Dr Mabuse, en appel |
|
|
|
05-11-2009 |
PARIS, 5 nov 2009 (AFP) - Le parquet a requis trois ans de prison à l'encontre de Bernard Sainz, plus connu sous le nom de "Dr Mabuse", lors de son procès jeudi devant la cour d'appel de Paris portant sur une affaire de dopage qui avait éclaboussé le milieu cycliste à la fin des années 90.
L'ancien soigneur de 66 ans a expliqué qu'il avait fait appel parce qu'il avait été "condamné très lourdement" en avril 2008 par le tribunal correctionnel à trois ans de prison dont 18 mois ferme pour incitation à l'usage de produit dopant et exercice illégal de la médecine. Lui qui se dépeint comme un adepte des médecines douces, sans avoir aucun diplôme relatif, entendait rectifier la perception sur les produits que la justice lui reprochait d'avoir conseillé à des sportifs. Son avocat Philippe Gombert s'est ainsi employé à démonter "l'amalgame" fait selon lui entre l'affaire Festina qui avait ébranlé le Tour de France 1998 et l'affaire Sainz, née en partie de la mise sur écoute de l'avocat des intérêts de Festina, Bertrand Lavelot, en juillet 1998. D'un côté, il y a "le procès-verbal à la Prévert de ce qu'on a trouvé chez Sainz" et de l'autre "c'est un camion plein de produits dopants", a affirmé Me Gombert. Selon lui, toutes les expertises menées pendant l'instruction ont démontré que "les fameuses fioles du Dr Mabuse contenaient que des doses homéopathiques", qui ne sont en aucun cas des substances interdites. "C'est un simple charlatan, un mauvais gourou", a fait valoir avant cela l'avocate-générale Anne Obez-Vosgien. Estimant que "cette affaire a une valeur, celle de 30 ans passés dans le cyclisme à se servir des coureurs", elle a requis trois ans d'emprisonnement avec une peine ferme supérieure aux 18 mois décidés en première instance. La cour d'appel rendra sa décision le 28 janvier 2010. Bertrand Lavelot, qui avait été jugé en même temps que Bernard Sainz au printemps 2008, avait lui été relaxé.
|