|
PARIS, 14 oct 2008 (AFP) - La chambre des référés de la cour d'appel de Paris, qui a examiné mardi après-midi la demande de Paul Lederman visant à faire modifier le titre du film "Coluche, l'histoire d'un mec", rendra sa décision à 23H00.
Dans une ordonnance rendue à 14H00, la juge des référés Véronique Renard avait débouté l'ancien agent de Coluche. L'avocat de M. Lederman, Me Louis de Gaulle avait immédiatement interjeté appel. Mais les producteurs du film et leurs avocats avaient alors affirmé que "quoi qu'il arrive, le film sortirait demain car, même s'il y a une décision inverse, il y a toujours un délai qui est accordé pour effectuer les modifications, à partir de la notification" de la décision. "Ce film, c'est la deuxième mort de Coluche", a plaidé mardi soir Me de Gaulle devant la chambre des référés présidée par Marcel Foulon. Paul Lederman, qui fut l'agent de Coluche jusqu'à sa mort en 1986, estime en effet un tel titre est "trompeur", a rappelé l'avocat, jugeant que le public allant s'attendre à un film sur la vie de Coluche, alors que le long-métrage n'en montre qu'un épisode, celui de sa candidature à la présidentielle de 1981. "On ne peut pas surfer sur le succès artistique de Coluche sans payer les droits", a-t-il encore insisté, avant de demander à la cour "l'interdiction immédiate de l'utilisation de ce titre". Concrètement, Paul Lederman demande aux trois producteurs du film (Cipango, Studio 37 et France 2 Cinéma) la suppression du sous-titre "l'histoire d'un mec", inspiré du titre du sketch "Histoire d'un mec sur le pont de l'Alma", dont il détient les droits. Tout comme en première instance, l'avocate de Cipango, Me Isabelle Wekstein a soutenu qu'il n'y avait aucune urgence dans cette procédure, M. Lederman ayant eu connaissance du titre il y a deux ans, et n'ayant depuis "jamais exprimé la moindre objection". Selon elle, la seule raison de cette procédure, c'est "le refus de M. Lederman qu'il y ait un film sur le personnage de Coluche où il ne serait pas associé". Après avoir tenté, en vain, de décrocher un arrangement à l'amiable entre les deux parties, le président Foulon a mis sa décision en délibéré à 23H00.
dom/jag/sh
|
Rédiger un commentaire cliquez ici