|
"Séraphine", le film aux sept César, devant la justice jeudi pour plagiat |
|
|
|
12-10-2010 |
PARIS, 12 oct 2010 (AFP) - Le producteur et le scénariste du film "Séraphine", qui a décroché sept César en février 2009, devront répondre jeudi devant le tribunal de grande instance de Paris d'une accusation de plagiat portée par l'auteur d'un ouvrage sur cette peintre de l'Oise.
Docteur en histoire de l'art, Alain Vircondelet est un spécialiste reconnu de Séraphine Louis, née en 1864 dans l'Oise et morte en 1942 dans un hôpital
psychiatrique.
Il a soutenu en 1984 une thèse de doctorat sur cette domestique illuminée devenue peintre autodidacte, et découverte par le critique allemand Wilhelm
Uhde.Deux ans plus tard, il a publié aux éditions Albin Michel une biographie intitulée "Séraphine de Senlis", un ouvrage qui selon son avocat, Me
Christophe Bigot, "révélait pour la première fois la vie publique et secrète de Séraphine".
D'après lui, c'est grâce à ce livre que "ce personnage oublié du grand public a refait surface" jusqu'à faire l'objet d'un film, où Séraphine est
incarnée par Yolande Moreau.
M. Vircondelet et son éditeur Albin Michel, qui poursuivent le producteur TS Productions et le scénariste Martin Provost, estiment que de nombreux
passages du long métrage, qui a reçu notamment les César du meilleur film, de la meilleure actrice et du meilleur scénario, "sont la reproduction servile"
de passages publiés en 1986. Ils réclament 600.000 euros de dommages et intérêts.
Du côté de TS Productions, on conteste toute contrefaçon et on assure s'être inspiré d'ouvrages antérieurs.
Certaines phrases, présentes à l'identique dans le livre de M. Vircondelet et dans le scénario de Martin Provost, laissent pourtant songeur. Ainsi de ce
moment où Séraphine parle de son processus créatif d'essence divine: "C'est comme vous diriez du miel, des liqueurs chaudes".
"Il y a quelques phrases regrettables", concède le conseil de TS Productions, Me Yves-Henri Nédélec, "mais ce n'est pas une contrefaçon de l'oeuvre, car le traitement n'a rien à voir."
A l'issue de l'audience, jeudi après-midi devant la 3e chambre, le jugement devrait être mis en délibéré à plusieurs semaines.
|
Rédiger un commentaire cliquez ici