|
Emplois fictifs: les Verts opposés au protocole en appellent à "l'éthique" |
|
|
|
|
27-09-2010 |
PARIS (France), 27 sept 2010 (AFP) - Le conseiller Vert de Paris Yves Contassot, opposé à l'indemnisation de la Ville par l'UMP et Jacques Chirac dans l'affaire des emplois fictifs, a jugé lundi avant le vote devant la valider, qu'"il y a une éthique et une morale en politique" à "ne pas transgresser".
"Notre groupe votera contre ce protocole dont la fiabilité juridique est par ailleurs sujette à discussion. Nous ne voulons pas être un jour éventuellement comptable d'un éventuel abus de biens sociaux ou de recel", a dit M. Contassot au Conseil de Paris, reprenant un arguments d'Eva Joly (Europe Ecologie). L'ancienne juge avait jugé fin août que cet accord "pourrait recevoir une qualification pénale". "Mais surtout", a insisté l'élu Vert du XIIIe arrondissement, "c'est parce que pour nous il y a une éthique et une morale en politique et qu'il n'est pas possible de les transgresser au profit d'un parti politique (l'UMP, ndlr)". Il relève aussi qu'avec un remboursement d'un peu plus de 2 millions d'euros à la Ville au titre du préjudice subi, "si on enlève les intérêts et les frais d'avocat, il reste en réalité un peu moins d'un million et demi d'euros pour les seuls salaires" des 21 emplois fictifs incriminés. "Personne de bonne foi ne pourra imaginer qu'avec 1,5 million d'euros on dédommage réellement les contribuables parisiens", a-t-il ajouté, rappelant que "pour une seule autre salariée, la justice avait condamné le RPR à rembourser près de 900.000 euros". "Bravo à la droite pour arriver à minorer ainsi les sommes dues", a encore ironisé l'élu Vert. Le Conseil de Paris doit voter lundi en fin de matinée ce protocole d'indemnisation.
|