|
NANTERRE, 10 oct 2008 (AFP) - Le député UMP des Hauts-de-Seine et ancien maire d'Asnières Manuel Aeschlimann sera jugé avec son prédécesseur Frantz Taittinger pour favoritisme les 29 et 30 janvier 2009, a décidé vendredi la 15e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Nanterre.
Renvoyés devant le tribunal par le juge d'instruction Richard Pallain pour "octroi d'avantage injustifié" dans l'attribution d'un marché public en 1998, MM. Aeschlimann et Taittinger, qui ont bénéficié d'un non-lieu pour
"détournement de fonds publics", risquent jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende. En 1998, Manuel Aeschlimann, alors 1er adjoint au maire RPR Frantz Taittinger, avait monté un projet de festival folklorique pour la fête de la musique, dont l'organisation avait été confiée à la société CDA Production,
gérée par Dominique Carbonnier. Le préfet des Hauts-de-Seine avait rejeté le contrat pour non-conformité au code des marchés publics. Mais la mairie avait persisté à confier l'organisation de l'événement à CDA Production, via une association para municipale, Asnières Communication, gérée par Fabienne Van Aal, à l'époque directrice de communication de la mairie. L'association Asnières Communication avait finalement touché une "subvention exceptionnelle" d'environ 200.000 euros. Fille de l'ancien maire UMP de Neuilly-sur-Seine, Louis-Charles Bary (2002-2008), Fabienne Van Aal comparaîtra pour "complicité d'octroi d'avantage injustifié", tandis que Dominique Carbonnier devra répondre du délit de "recel". Manuel Aeschlimann avait été élu maire d'Asnières en 1999. Longtemps présenté comme un proche de Nicolas Sarkozy, il a été battu aux municipales de 2008 par un candidat socialiste âgé de 30 ans, Sébastien Pietrasanta, dans une ville qui penche pourtant traditionnellement à droite. M. Pietrasanta s'était allié au second tour aux candidats MoDem et divers-droite pour l'emporter. Il a annoncé vendredi à l'AFP que la ville s'était constituée partie civile dans le procès. L'information judiciaire avait été ouverte en 2003 par le parquet de Nanterre, pour "octroi d'avantage injustifié, recel et détournement de fonds". arb/pmg/sd
|
Rédiger un commentaire cliquez ici