18 mois de prison avec sursis requis contre l'ancien PDG de Marionnaud Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
27-05-2008
 PARIS, 27 mai 2008 (AFP) - Dix-huit mois d'emprisonnement avec sursis et 500.000 euros d'amende ont été requis mardi à l'encontre de l'ancien PDG du distributeur de parfums Marionnaud, Marcel Frydman, soupçonné d'avoir truqué les comptes de l'entreprise en 2002 et 2003.
M. Frydman, 76 ans, est poursuivi devant la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris pour "diffusion d'informations fausses", "tromperie" et "complicité de faux et usage de faux".
   Huit mois de prison avec sursis et 100.000 euros d'amende ont été réclamés contre son fils, Gérald Frydman, 54 ans, ancien directeur général délégué de Marionnaud SA et responsable de l'information financière.
   Quatre mois avec sursis ont été demandés contre l'ancien directeur comptable de la société, Laurent Ferré, 40 ans.    Le procureur Yves Badorc a demandé au tribunal de "restituer à chacun leur part de responsabilité" dans ce qu'il a qualifié de "manipulation" des bilans comptables du groupe fondé en 1984 par Marcel Frydman et racheté en 2005 par AS Watson, filiale du groupe chinois Hutchison Whampoa.
   Le représentant du ministère public a distingué dans son réquisitoire "celui qui exécute", Laurent Ferré, "celui qui accompagne", Gérald Frydman, et "celui qui décide", Marcel Frydman.
   Pour M. Badorc, c'est M. Frydman père "qui décide la manipulation" et "a gonflé les chiffres en connaissance de cause" avec pour conséquence un préjudice financier pour les petits porteurs d'actions du groupe, dont plusieurs sont partie civile. Les trois prévenus sont jugés à l'issue d'une enquête préliminaire ouverte en novembre 2005 par le parquet de Paris, qui faisait suite à un rapport de l'Autorité des marchés financiers (AMF) accusant Marionnaud d'avoir truqué ses comptes de 2002 et 2003. Marcel Frydman avait alors affirmé "s'être planté mais n'avoir volé personne".
   Le procureur lui a répondu mardi en estimant qu'il n'y avait "pas de différence entre quelqu'un qui vole et quelqu'un qui trompe la confiance en matière économique".
   Le jugement devrait être mis en délibéré et rendu dans plusieurs semaines à l'issue des plaidoiries de la défense.    Marcel Frydman a déjà été condamné le 26 septembre 2007 par le tribunal correctionnel de Paris à 15.000 euros d'amende et plus de 30.000 euros de dommages-intérêts, pour avoir illégalement revendu des flacons-testeurs de  grandsparfumeurs.


Commenter
Rédiger un commentaire cliquez ici

 
< Précédent   Suivant >

Informations pratiques

Nous contacter

Syndicate

Liens sponsorisés

Derniers commentaires

Un liquidateur judiciaire cond...
Prison/liquidateur
Je suis d\' accord avec le commentaire ci-dessus .Et encore ...
10/11/08 16:14 More...
By BZH3535

Prison avec sursis pour trois ...
commissaire retraité.
Que penser de tout cela? Il faut connaitre l'affaire au fond...
09/11/08 15:18 More...
By GUIDONI

maire de Martigues poursuivi p...
C'est pas normal soit, mais si il n y à pas eu d'enrichissem...
06/11/08 14:02 More...
By moi

Mise en examen d'une policière...
Sacré Jean Charles!!
J'ai plus de vingt années de service dans la Police Municipa...
04/11/08 19:33 More...
By Jean-Claude

Mise en examen d'une policière...
jean-charles tu es un grand stupide
déjà que leur travail n'est pas très reconnu, qu'ils sont ob...
03/11/08 09:05 More...
By avline

Nos partenaires

lobofakes.com
De nombreux fakes politiques,people,humour
à visiter

Marche.fr
Plus  de 700 000 annonces en ligne
auto - moto - animaux - rencontres
et bien plus encore

Pagestart.fr
La page de demarrage en France

Cyberjeux.fr
Jeux flash 100% gratuits

Baume-du-tigre.fr
Tiger Balm, Oil, Rub

videosdepolice.com
chaque semaine votre dose d'action policière !